6米以內，性價比擬高，超越4，5米造價絕比照鋼筋桁架板貴，而且施工也費事（相對而言），再次，由于鋼筋比擬多，能夠接受很大的后期承載，所以關于后期承載力在1，桁架樓承板與其他壓型鋼板相比，除了同樣具有無支撐、施工速度快的優點，其無支撐跨度更大，可減少次梁的布置;比普通壓型鋼板—混凝土組合樓板的厚度減少約20～50mm,混凝土用量減少，室內凈高增加;鋼筋桁架樓承板無需思索防火及防腐的問題，從而減少了防腐、防火措施的費用。

總而言之，設計院和有關單位，廠家曾經做好的樓承板-鋼筋混泥土組合樓板防火檢測報告只是一個能夠參考的作用，不是針對某一個樓承板廠家能否對某一個項目供貨樓承板的門票，如今是一個公平競爭的年代，只需資料和版型契合實踐請求，能提供合格的產品，沒有必要讓業主和總包多花很多冤枉錢！試問那一家的樓承板，桁架樓承板不是鋼筋混凝土構造？哪家用的不是鋼鐵做的樓承板和壓型鋼板？只需原資料厚度和屈從強度，版型，承載力契合設計請求，耐火極限肯定會到達國度規范1。

第五依據國度標準，要經過防火檢測和消防檢測，的確需求樓承板-鋼筋混泥土組合樓板防火檢測報告，那是行政性的樓承板-鋼筋混泥土組合樓板防火檢測報告，也就是說要依據本人的項目請求，采用合適本人項目的樓承板型號和一切的請求，依據次梁間距和索需求的承載力，重新樹立一個契合本人工程的樓承板-鋼筋混凝土組合樓板構件，然后經過國度認可的耐火極限檢測部門，停止樓承板-鋼筋混泥土組合樓板耐火檢測實驗，看能否到達國度標準中的耐火極限1。