鋼筋桁架樓承板的鋼筋用量大，所以它接受的無支撐跨距大，所以關于跨距在4，桁架樓承板與傳統現澆樓板相比，同等設計條件下，樓板的直接造價(包括模板費用、現場鋼筋費、混凝土費用、支撐費用)用均勻高出約10~20元/m2;從樓板的綜合造價剖析，由于現場綁扎工作量減少60%～70%，可大幅度縮短工期，減少人工耗費、機械耗費，從而減少項目的總體造價;由于無需腳手架及底模支撐，建筑物能夠多層同時施工與穿插作業，可極大進步施工效率。

總而言之，設計院和有關單位，廠家曾經做好的樓承板-鋼筋混泥土組合樓板防火檢測報告只是一個能夠參考的作用，不是針對某一個樓承板廠家能否對某一個項目供貨樓承板的門票，如今是一個公平競爭的年代，只需資料和版型契合實踐請求，能提供合格的產品，沒有必要讓業主和總包多花很多冤枉錢！試問那一家的樓承板，桁架樓承板不是鋼筋混凝土構造？哪家用的不是鋼鐵做的樓承板和壓型鋼板？只需原資料厚度和屈從強度，版型，承載力契合設計請求，耐火極限肯定會到達國度規范1。

請留意樓承板檢測報告上的詳細參數和數據，規范的檢測報告上面會很分明的標注：樓承板的厚度，樓承板的型號，樓承板基板的屈從強度，栓釘的布置，鋼筋網的間距，樓承板的跨距，構件平整的精細度，整個構件的厚度（樓板的厚度），構件做防火檢測的上面的活荷載，承載的面積，都標注的很分明的，請各位業主和總包及設計人員針對本人的項目，看樓承板廠家提供的樓承板防火檢測報告這些參數能否和貴項目都是一樣的，假如不是和貴項目請求一樣，那是忽悠人的。