井岡山大學學術(shù)委員會今日認定，鐘華、劉濤的行為分別屬于教育部《關(guān)于嚴肅處理高等學校學術(shù)不端行為的通知》中列舉的“偽造或篡改數(shù)據(jù)”、“侵吞他人學術(shù)成果”、“未參加創(chuàng)作，在他人學術(shù)成果上署名”和“未經(jīng)他人許可，不當使用他人署名”等學術(shù)不端行為類型，影響特別惡劣，屬于嚴重的學術(shù)不端行為。

　　為此，井岡山大學決定，撤銷鐘華的造假學術(shù)成果，追回所有造假論文的全部獎勵3.2萬元；撤銷劉濤的造假學術(shù)成果(因其論文內(nèi)容不屬于其專業(yè)研究范圍，按學校規(guī)定，未予獎勵)。撤銷鐘華、劉濤的高等學校教師資格；解聘鐘華、劉濤的高等學校講師專業(yè)技術(shù)職務；撤銷鐘華、劉濤的高等學校講師專業(yè)技術(shù)資格；撤銷鐘華于2009年12月15日獲得的高等學校副教授專業(yè)技術(shù)資格；開除鐘華、劉濤的公職；開除鐘華黨籍。

　　王牧坦言，自己對《晶體學報》這份期刊不是很了解。但他知道有一類雜志，發(fā)表的論文和一般意義上的科學論文有所不同，比如用X光等設備獲得一些新數(shù)據(jù)、新結(jié)構(gòu)，只要此前未發(fā)表過的，就可以被雜志收錄。“這和創(chuàng)新性研究有很大的區(qū)別。”王牧說。

　　“這雜志就像一本大字典，每篇論文代表一個新字。總字數(shù)有數(shù)萬，常用字可能只有幾千。但所有字都有一定的科學意義。別人可以查詢，可以對比，可以重復。如果你造假，性質(zhì)就完全變了，不僅沒有意義，而且影響非常惡劣。”黃勇說。